Israel anklagas för att fabricera terrorkopplingar till dödade journalister – här är vad du behöver veta.

Det råder en allvarlig oro kring hur journalister når sina slutdestinationer under pågående konflikter, särskilt i ljuset av den senaste dödsoffren i Israel och Gaza. Det som inträffade i augusti 2023, när den israeliska armén (IDF) genomförde en riktad attack mot Anas al-Sharif, har väckt internationell upprördhet och frågetecken kring legitimiteten i anklagelserna om terrorism som riktas mot journalister.

## Anklagelser om Terrorism mot Journalister

I oktober 2022 anklagade IDF Anas al-Sharif för att vara involverad i Hamas. Dessa anklagelser har sedan dess förföljt honom, både i officiella uttalanden och genom sociala medier av IDF:s talesperson Avichai Adraee. Pressfrihetsorganisationer som International Federation of Journalists (IFJ) har uttryckt sin oro för al-Sharifs säkerhet och menat att hans liv riskerades på grund av dessa anklagelser.

### IDF:s Bekräftelse av Dödandet

Den 10 augusti 2023 bekräftade IDF att de dödat al-Sharif under en aktion, baserat på underrättelseuppgifter som angav att han var aktiv inom Hamas. Pamela Morinière, kommunikationschef för IFJ, sade: “Vi har så här långt inte sett några bevis för detta”, och konstaterade att Israel använder terrorkopplingar som ett verktyg för att tysta kritisk journalistik.

### Mönster av Smutskastning

Morinière påpekar ett oroande mönster där journalister, oavsett deras arbete eller tidigare anställningar, beskrivs som terrorister, vilket legitimerar deras dödande. “Israel har dödat hela Al Jazeeras team för att komma åt al-Sharif, vilket visar att journalisters liv verkar ha mycket liten betydelse för dem,” fortsätter hon.

#### Dödandet av Journalister

Enligt BBC arbetade al-Sharif tidigare för ett Hamas-kontrollerat medium, men senare kritiserade han öppet terrororganisationen i sina sociala medier. Jodie Ginsberg, ordförande för Committee to Protect Journalists (CPJ), uppger att internationell rätt tydligt anger att legitima mål i en konflikt är aktivt stridande, och att al-Sharif inte kan klassificeras som sådan bara för att han tidigare arbetat för en viss mediekanal.

### Rapporten från CPJ

En rapport från CPJ visar att under 2000-talet har 20 journalister skjutits ihjäl av IDF, där flera av dem senare anklagades för terrorism. Hittills har inget av dödandet lett till åtal och CPJ konstaterar att detta mönster är oroväckande.

#### Reaktioner från Israels Ambassad

Israels ambassad har avvisat dessa påståenden och vidhåller att al-Sharif var en legitim måltavla för sina kopplingar till Hamas. De anser att den risk som skapas när stridande opererar i civila miljöer gör det svårt att särskilja mellan journalister och aktiva kombattanter.

## Frågor och Svar

### Varför anklagas journalister för att vara kopplade till terrororganisationer?

Journalister anklagas ibland för att ha kopplingar till terrororganisationer på grund av deras tidigare arbete eller påstådda kontakter, vilket kan användas som ett skäl för att tysta dem. Dessa anklagelser är ofta ogrundade och kan utgöra ett allvarligt hot mot pressfriheten.

### Hur ska vi förstå den israeliska arméns påståenden om al-Sharif?

Israels armé hävdar att de har underrättelsematerial som tyder på att al-Sharif var involverad i Hamas, men oberoende organisationer har inte fått se konkreta bevis. Det ställer frågor kring legitimiteten av sådana anklagelser och hur de riskerar att påverka journalisters liv och arbete.

### Vad måste göras för att skydda journalister i konfliktområden?

Det är avgörande att det internationella samfundet erkänner och skyddar journalisters rättigheter i konfliktområden. Det inkluderar att fastställa klara riktlinjer för skydd av civila och media, samt att ställa de ansvariga för journalisters dödande inför rätta.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top