Så har dagen äntligen kommit när Sverigedemokraterna (SD) lanserade sin så kallade Vitbok, en översikt av partiets historia. På den soliga Almedalen framfördes en urstark närvaro av journalister som samlades för att ta del av denna betydande händelse. Idén om att skapa en Vitbok föreslogs redan 2017, som en del av en strävan att förklara och reflektera över partiets rötter. Det skulle ta hela fyra år innan idéhistorikern Tony Gustafsson fick uppdraget att sammanställa boken, där den första delen publicerades sommaren 2022. Här framkom en chockerande insikt: starka kopplingar mellan Sverigedemokraterna och rasistiska grupper som Bevara Sverige Svenskt, skinnskallar och nazister.
Trots de avslöjanden som Gustafsson presenterade, valde partiets toppnamn, Martin Kinnunen, att tona ner dessa slutsatser. Han påtalade att “inget i den här skriften ger uttryck för att partiet var rasistiskt när det bildades” och framhävdade att det var en brokig skara av människor som låg bakom grundandet.
## Varför denna helomvändning?
Tre år senare har partiledningen gjort en dramatisk omvändning. Redan innan Vitboken var offentliggjord bad Jimmie Åkesson alla judar om ursäkt, och på en efterföljande pressträff ställde även chefsideologen Mattias Karlsson sig i ursäktens spår. Karlsson talade om sin egen familj med icke-nordiskt utseende och uttryckte sin stora avsky för partiets tidigare historia. “Det är de här riktigt grova, empatistörda uttrycken för antisemitism och stöd för Förintelsen som är mest upprörande. Det äcklar mig”, erkände han.
### En strategisk omställning?
Men varför denna plötsliga retoriska förändring? Kanske är det så att Kinnunens uttalande inte borde tolkas alltför bokstavligt. Det har kommit fram mer information, och kanske uttrycker både Karlsson och Åkesson ett genuint ångran. Men det verkar också vara del av en större strategi för att attrahera nya väljare. Efter valet 2022, där SD blev näst störst, har opinionssiffrorna stått stilla, så en distansering från det förflutna kan ses som en nödvändig åtgärd.
“Visst – vi erkänner, det var rasister som grundade partiet. Men vi har ändrat oss. Alla partier har mörka kapitel i sitt förflutna.”
Dessutom, i skuggan av vänsterns anklagelser om antisemitism, kan SD nu hylla sin egen förnyelse och ställa motfrågor till andra politiska aktörer.
### Möjlig påverkan på väljarskaran
Kommer denna förändring att påverka bilden av Sverigedemokraterna? Inte på kort sikt, för de flesta svenskar har redan en klar inställning till partiet. För förstagångsväljare, som kanske inte har en stark uppfattning från tidigare, kan det dock finnas möjligheter att locka dem. Oppositionen kommer emellertid att göra sitt bästa för att påminna allmänheten om SD:s historia, nu mer konkret i den 882 sidor långa Vitboken.
Den nya retoriken och ursäkterna kan dessutom fungera som en plattform för Moderaterna och Liberalerna att bereda väg för ett framtida samarbete med SD, där de kan använda dessa åtgärder som argument för att legitimera samverkan.
“SD har nu gjort upp och dessutom bett om ursäkt för sin historia.”
Dessa ursäkter kan mycket väl bana väg för Åkesson i hans strävan efter en ministerpost.
## Frågor och svar
### Vad är Sverigedemokraternas Vitbok?
Vitboken är en historisk sammanställning som utforskar Sverigedemokraternas rötter och deras kopplingar till rasism. Den första delen publicerades sommaren 2022.
### Varför ber SD om ursäkt för sin historia?
Sverigedemokraterna erkänner att det fanns rasistiska inslag hos partiets grundare och strävar nu efter att distansera sig från detta för att attrahera fler väljare.
### Hur kan Vitboken påverka Sverigedemokraternas framtid?
Genom att erkänna och be om ursäkt för det förflutna hoppas SD kunna förändra sin image och därigenom locka nya väljare samt möjliggöra samarbete med andra partier.
Helena Nilsson analyserar politiska beslut, valrörelser och maktförhållanden i svensk politik. Hon strävar efter att ge läsarna insikt i både regerings- och oppositionsarbete.
